Die Federal Communications Commission stimmte zu heben einige Vorschriften über die AT & T-Breitband-Geschäft.

Es war ein gespaltenes FCC, die teilweise gewährt AT & T diese Anfrage. Der Antrag wurde für die FCC-Regeln zu entspannen, die regeln, was kann das Unternehmen seinen Business-Kunden kostenlos und Konkurrenten für den Zugriff auf einige ihrer High-Speed-Internet-Leitungen. In einer Erklärung, der Vorsitzende der FCC, Kevin Martin sagte: "Diese Erleichterung wird es AT & T, um die Flexibilität weiter zu entfalten ihre Breitband-Dienste und Einrichtungen Faser ohne übermäßig belastende Vorschriften."
Die FCC hat die Behörde unter der Telekommunikations-Gesetz, zu verzichten, wenn sie einige Regeln denkt, der Markt hat sich hinreichend wettbewerbsfähig. Sein Handeln in der Lage zu entfernen, eine wesentliche Voraussetzung, dass AT & T Tarife Datei mit der Agentur die Offenlegung der Preise, Gebühren und Rivalen Unternehmen für High-Speed-Zugang.
Aber die Republikaner Robert McDowell Kommissar hat gesagt, dass die Agentur verlassen hatte andere wichtige Vorschriften in Kraft und ein neues Verfahren für die Bearbeitung von Beschwerden über die Preise von AT & T für den Zugang. Ihm zufolge "Mit diesem Zuschuss teilweise von AT & T's ... Petition, die Kommission ist, ein Gleichgewicht zwischen nachdenklichen Deregulierung und Verbraucherschutz:" Dies war das Ergebnis, dass man sich kurz vor Mitternacht ein Frist zu handeln, AT & T's Anfrage. Unter den Menschen in der Kommission, wo 3 Republikaner und Demokraten 2; der ehemaligen vereinbart, die Bewegung, während die später nicht.
Nach den beiden Demokraten Michael Copps und Jonathan Adelstein, gab es nicht einen angemessenen Beweis für den Wettbewerb zu unterstützen AT & T's Anfrage. Im Gegenteil, sie erwähnt Anzeichen dafür, dass der Markt für High-Speed-Zugang sei "alles andere als wettbewerbsfähig." Dies ist die Aussage von AT & T loben, die ihre Entscheidung: "Wir haben nicht die Reihenfolge überprüft, aber die FCC zu haben scheint Fortsetzung der erfolgreichen Breitband-Investitionen, die für mehrere Anbieter zu bauen, neue kabelgebundene und drahtlose Netzwerke besser zu konkurrieren Business-Kunden. "
Ein Analyst bei Stifel Nicolaus, David Kaut sagte, dass die Beseitigung der tariflichen Regelungen würde AT & T ein Bein bis in den Verhandlungen mit dem Rivalen-und Geschäftskunden wollen Zugang leasen. Letztes Jahr, FCC aufgehoben Vorschriften über Verizon Communication-High-Speed-Dienstleistungen für Unternehmen. Die Petition wurde von Verizon Comunication nicht von der Stelle. Es ging in Kraft, wenn einer der Kommissare entfernt sich von der Fall ist, und die verbleibenden vier konnten nicht zu einem Konsens zu kommen.
Noch anhängigen der Agentur ist eine vergleichbare Petition von Qwest Communications International. Der Antrag des Unternehmens auf Eis gelegt wurde von der FCC im Vormonat. Im Gegensatz zu diesen Anfragen sind kleinere Konkurrenten wie Sprint Nextel Corp, Time Warner Telecom Inc und XO Communications. Ihr Argument ist, dass sie eine Alternative zu den begrenzten Zugang zu den Hochgeschwindigkeits-Linien die sie benötigen, und auch angesichts steigender Preise durch die marktbeherrschende Netzbetreiber.
Eine Reihe von Kommissaren und der Gesetzgeber auf dem Capitol Hill haben auch ihre Besorgnis zum Ausdruck gebracht Lockerung der Vorschriften über AT & T zu einem Zeitpunkt, da die FCC ist die Durchführung einer weiteren Studie darüber, ob die nachstehenden Regeln für die Preisgestaltung im Zusammenhang der "besonderen Zugang"-Zeilen die erforderlich sind, um Breitband-Geschäft Dienstleistungen.