Department of Justice auszuschließen Rechtsvorschriften über Netnoot
Netnoot anders als Netzwerk-Neutralität von vielen hat sich zu einem Streitpunkt innerhalb der Internet-Community seit der Gründung der Web 2,0 Bewegung. Es hat ein großes Interesse von einzelnen Beteiligten und sie haben alle gesprochen und ein relativer Begriff hervorgeht, die von gemeinsamem Interesse Zugänglichkeit zum Internet als gleichberechtigte wie möglich zu gestalten.
Die Durchsetzung eines solchen Gesetzes als Netzwerk-Neutralität haben könnte mehrere Auswirkungen auf die Internet-Service-Provider, ein Beispiel ist die Tatsache, dass einige der etablierten Unternehmen in Anspruch nehmen würde Vorteil gegenüber den Entwicklungsländern und damit weit mehr als nötig im Hinblick auf die finanziellen Erträge aus einer Einfache Transaktion. Dies könnte dazu führen, um die Schaffung einer feindlichen Umwelt unter den Internet-Service-Unternehmen, und natürlich die Endverbraucher sind immer auf der Empfängerseite.
Allerdings Netnoot zu haben scheint zum Scheitern verurteilt gewesen Recht aus der Zeit, die Idee war, das liegt daran, dass nicht so etwas wie Gleichheit in der Nutzung der Internet-Dienste können auf der Grundlage einer mehr als "neutralem Boden", wie es bestanden hat. Ein Blick auf die aktuelle Entwicklung der Ereignisse in der Internet-Markt, der Grund für die Neutralität wurde bereits defilierte. Nehmen Sie als Beispiel DSL, sondern eine Prämie Gebühren für die Vorzugsbehandlung durch willkürliche Tempolimits ohne festen Grund, und als Ergebnis der "großen Brüder" auf dem Netz immer größer werden, während die kleinen Unternehmen nach wie vor kämpfen.
Rising sich dieser Herausforderung zu stellen, das Department of Justice hat das Potenzial erkannte Probleme und als Folge war es bekannt, dass eine solche Gesetzgebung zu regeln, die laufenden Aktivitäten auf das Internet als Netzwerk-Neutralität beeinträchtigen.
Die Durchsetzung eines solchen Gesetzes als Netzwerk-Neutralität haben könnte mehrere Auswirkungen auf die Internet-Service-Provider, ein Beispiel ist die Tatsache, dass einige der etablierten Unternehmen in Anspruch nehmen würde Vorteil gegenüber den Entwicklungsländern und damit weit mehr als nötig im Hinblick auf die finanziellen Erträge aus einer Einfache Transaktion. Dies könnte dazu führen, um die Schaffung einer feindlichen Umwelt unter den Internet-Service-Unternehmen, und natürlich die Endverbraucher sind immer auf der Empfängerseite.
Allerdings Netnoot zu haben scheint zum Scheitern verurteilt gewesen Recht aus der Zeit, die Idee war, das liegt daran, dass nicht so etwas wie Gleichheit in der Nutzung der Internet-Dienste können auf der Grundlage einer mehr als "neutralem Boden", wie es bestanden hat. Ein Blick auf die aktuelle Entwicklung der Ereignisse in der Internet-Markt, der Grund für die Neutralität wurde bereits defilierte. Nehmen Sie als Beispiel DSL, sondern eine Prämie Gebühren für die Vorzugsbehandlung durch willkürliche Tempolimits ohne festen Grund, und als Ergebnis der "großen Brüder" auf dem Netz immer größer werden, während die kleinen Unternehmen nach wie vor kämpfen.
Rising sich dieser Herausforderung zu stellen, das Department of Justice hat das Potenzial erkannte Probleme und als Folge war es bekannt, dass eine solche Gesetzgebung zu regeln, die laufenden Aktivitäten auf das Internet als Netzwerk-Neutralität beeinträchtigen.
0 Kommentare:
Kommentar veröffentlichen
Abonnieren Kommentare zum Post [Atom]
<< Startseite